8 ניירות הסופג הטובים ביותר לספוג ברק

חוֹמֶר:עלה אבקה |לִסְפּוֹר:40 |ללא אכזריות:כֵּן

ניירות יופי יפניים של Tatcha Aburatorigami הם ניירות יופי באיכות מעולה. ניירות הספיגה הפשוטים, אך היעילים ביותר הללו עשויים מעלי אבקה, סיב סופג באופן טבעי שאינו מבזבז זמן לספוג שומן על הפנים שלך.

החומר הדק הלוחש, אך חזק להפליא, מבטיח לזרוח מבלי לשבש את האיפור שלך, תוך כדיפתיתי זהב כתושיםלהחדיר לעור שלך ברק עדין וזוהר מאט ובריא.זמינים באריזות של 40, עלונים רכים קטיפתיים אלה הם גם מתכלים.

חוֹמֶר:שעווה מיקרו-גבישית |לִסְפּוֹר:30 |ללא אכזריות:כֵּן

elf מהווה אפשרות תקציב מצוינת. סדינים ארוגים אלה מושריםתמצית תה ירוקלעזור לספיגת שמן ולאזן את ייצור החלב מבלי להפשיט את העור.

אתה יכול לסמוך על אפקט מאט עם נקבוביות פחות גלויות. רק היה עדין כשאתה מטפל בסדינים, מכיוון שהם מעט שבירים.

חוֹמֶר:פוליפרופילן |לִסְפּוֹר:50 |ללא אכזריות:כֵּן

ניירות סופג Clean & Clear הם קלאסיקה של דראגסטור. הסדינים קלים לשימוש ויעילים, והם נותנים לך את הסיפוק לראות את השומן בפועל מצטבר עליהם.

גם החומר הסופר-חלק לא יבלבל את האיפור שלך. הם מכילים שמן מינרלי, אז הימנע מהם אם אתה רגיש לזה.

חוֹמֶר:קנבוס |לִסְפּוֹר:100 |ללא אכזריות:לֹא

DHC מציע ערך מדהים עבור אלה שעוברים מספר ניירות סופג ביום. ניתן להשיג באריזות של 100 דולרים בודדים בלבד, ניירות הספיגה הללו עשויים מקנבוס טבעי. החומר עושה עבודה מצוינת בספיגת שמן וביטול ברק לא רצוי, ומותיר את העור שלך מאטאיפור שלם.

חוֹמֶר:נייר |לִסְפּוֹר:50 |ללא אכזריות:כֵּן

הכותנות הצרפתיות הללו נוקטות בגישה חסרת היגיון להתמודדות עם ברק. עשויים מנייר מילולי, הם לא ממש יציבים כמו אחרים ברשימה הזו, אבל הם עושים את העבודה. הסדינים מבטיחים לספוג את עודפי החלב באזור ה-T שלך ולהשמיט מיד מבלי להרוס לך את האיפור.

חוֹמֶר:סיבי אבקה |לִסְפּוֹר:100 |ללא אכזריות:כֵּן

Westbay ממליצה על Boscia Blotting Linens עבור הסט הנוטה לאקנה. "אני אוהבת את אלה כי הם נטולי שמן מינרלי ומכילים קליפת ערבה, חומצה טבעית בטא הידרוקסית (חומצה סליצילית) שמקלפת בעדינות וביעילות כדי לפתוח ולטהר נקבוביות, כמו גם לעדן את המראה שלהן", היא אומרת לבירדי. שימו לב שלאלה יש ריח חזק למדי.

חוֹמֶר:נייר פרגמנט |לִסְפּוֹר:100 |ללא אכזריות:כֵּן

נאמנה לנושא המאפים של המותג, הלחמניות של ביוטי בייקרי עשויות מנייר פרגמנט. החומר המרוכב המבוסס על תאית מעולה בספיגת שמן, והוא ניתן למחזור. הסדינים האלה נשבעים לא להרוס את הגלאם שלך והם חדורים בפתיתי זהב, רק כדי לשמור על דברים מפוארים.

חוֹמֶר:ספוג |לִסְפּוֹר:2–4 |ללא אכזריות:כֵּן

מחפשים דרכים לצמצם את הפסולת? Beautyblender Blotterazzi הוא אלטרנטיבה לשימוש חוזר לסדיני סופג יומיומיים. זמין באריזות של שתיים או ארבע, הספוגים הדקים והסופגים מעוצבים כמו דמעות כדי להתאים את כל הקימורים וקווי המתאר של הפנים שלך. המארז גם מאוורר עם מפריד היגייני בין כל ספוג לשמירה על טריות ותברואתיות.

שאלות נפוצות

• זהו כלי יופי שימושי במיוחד הכולל גיליון נייר דק המסייע לספיגת עודפי שומן מפני השטח של העור מבלי להפריע לאיפור. ניתן להשתמש בו בתדירות הנדרשת כדי לשמור על העור נקי מברק.

• כמה ניירות סופג מכיליםשמן מינרלישלמרות שהוא מדורג נמוך יחסית בסולם הקומדוגניות, עשוי לתרום לנקבוביות סתומות בעור נוטה לאקנה.כדי להימנע מהאפקט הזה, אלה עם עור שמנוני או נוטה לאקנה צריכים לבחור בניירות ניקוי שנעשו עם מרכיבים שעשויים לסייע בניהול שמנוניות עודפת, כמו קליפת ערבה.

• בעוד שמעט דברים מתקרבים לסיפוק של לראות את כמות השמן שנייר סופג יכול להסיר מהפנים שלך, זכור כיכַּמָהשמן אמור להישאר שם. אם אתם מוצאים את עצמכם סופגים כל הזמן כדי לשמור על שמן, אולי תשקלו לכוונן את שגרת טיפוח העור שלכם כדי לסייע בניהול ייצור השמן. בסך הכל, אתה לא צריך לנגב יותר משלוש או ארבע פעמים ביום.

1. Woodruff J, Appa Y.הערכה כפולה סמיות, מבוקרת פלצבו של תכשיר ניקוי 2% חומצה סליצילית לשיפור אקנה וולגריס.J Am Acad Dermatol.2013;68(4):AB12. doi:10.1016/j.jaad.2012.12.052

2. Kaul S, Gulati N, Verma D, Mukherjee S, Nagaich U.תפקידה של הננוטכנולוגיה בקוסמאוטיקה: סקירה של ההתקדמות האחרונה.ג'יי פארם (קהיר). 2018;2018:1-19. doi:10.1155/2018/3420204

3. Koch W, Zagórska J, Marzec Z, Kukula-Koch W.יישומי תה (Camellia sinensis) ומרכיביו הפעילים בקוסמטיקה.מולקולות.2019;24(23):4277. doi:10.3390/molecules24234277

4. Manaia JP, Manaia AT, Rodriges L.סיבי המפ תעשייתי: סקירה כללית.סיבים. 2019;7(12):106. doi:10.3390/fib7120106

5. רולינגס AV, Lombard KJ.סקירה על יתרונות העור הנרחבים של שמן מינרלי.Int J Cosmet Sci. 2012;34(6):511-518. doi:10.1111/j.1468-2494.2012.00752.x